核黑暗
language

对比全球变暖与核战争导致的全球变冷

起因于核冲突的气候变化速度要比全球气候变暖预测产生影响的速度快数千倍,同时也更具灾难性。1 核战争造成的气候变化在几天或几星期内就会立即出现,这将使人类,植物和动物界没有任何适应的时间。

值得注意的是,我们可以运用预测全球变暖结果的相同方法和气候模型去研究预测核战争导致的全球变冷。这些气候模式已经成功的用于在美国的广泛评估中的火山灰尘引发的地面冷却效应的研究及国际第四次评估气候变化讨论的多国相互比较。2

在表1中,我们将对比在北半球由小,中,大规模核冲突造成的地表平均温度下降与上个世纪全球变暖带来的影响。表2,最近1000年期间地表平均气温的变化。

Global Warming vs. Cooling from nuclear war - 1880 to 2010

美国地球物理学联合会授权转载修改。

图1 : 对比从1880年到2006年期间全球变暖的情况与由一定范围内的核战争引起的可预测温度下降的影响。 印度-巴基斯坦间的核战争只引爆相当于当前部署和待命状态的美俄核军火库的核当量的百分之零点五3

Global Warming vs. Cooling from nuclear war - 1880 to 2010

美国地球物理学联合会授权转载修改。

图2 : 对比过去的1000年间北半球平均表面气温变化与预测一定范围内的核战争引起的温度下降的影响。4

当然,在对核战争导致的全面性环境和生态学冲击的评估时,还有其他必须加以考虑的重要因素。 包括巨大数量的放射性沉降物、热毒素 (大火产生的有毒气体)和有毒的化工产物进入生态系统。同时由于臭氧的耗竭到达地球表面致命的紫外光大幅度增加(目前还没有利用现代气候模型推算一次大规模核战争对臭氧耗竭的影响的研究)。但是最近的研究证明,即使仅仅引爆当前全球核武库中的极小部分核武器也足以导致臭氧的大量消耗。在对比核冲突的危险与目前人类和地球上的生物面对的其他潜在危险时,核战争造成的所有这些衍生危害必须加以考虑。

1 此处并非试图弱化全球变暖的危险,因为全球变暖的问题的确值得密切关注。该对比旨在说明核战争造成的潜在环境危害,籍此希望核战争至少应该和全球变暖问题同等对待。
2 Robock A, Oman L, Stenchikov G (2007b).现代气候模型演示的核冬天和当前的核武库:灾难性的后果. 地球物理研究学报,第112卷,D13107,doi:10.1029/2006JD008235

3 Robock A, Oman L, Stenchikov G (2007b).现代气候模型演示的核冬天和当前的核武库:灾难性的后果. 地球物理研究学报,第112卷,D13107,doi:10.1029/2006JD008235;图8

4 Robock A, Oman L, Stenchikov G (2007b).现代气候模型演示的核冬天和当前的核武库:灾难性的后果. 地球物理研究学报,第112卷,D13107,doi:10.1029/2006JD008235;图9